“来日绮窗前， 寒梅著花未？”--王维 《杂诗》全诗翻译赏析
来日绮窗前， 寒梅著花未？
[译文] 请问您来时我家绮窗前，那一株腊梅花开了没开？
[出自] 王维 《杂诗》
君自故乡来， 应知故乡事。
来日绮窗前， 寒梅著花未？
注释:
杂诗：写随时产生的零星感想和琐事，不定题目的诗。
来日：来的那一天。
绮窗：雕刻花纹的窗子。绮，有花纹的丝织品。
寒梅：冬天开的梅花。
著花：著（zhu），开放；著花，开花。
译文1：
朋友你从家乡来， 应该熟知家乡事。
来的那天花窗前， 那棵寒梅开花没？
译文2：
您是刚从我们家乡出来，一定了解家乡人情事态；请问您来时我家绮窗前，那一株腊梅花开了没开？
赏析：
这是一首思乡诗，所表现情结浓郁。但对后两句：“来日倚窗前，寒梅著花未？”有学者撰文说：诗人由于长期在外，不了解家乡，害怕由于问到家乡不利的世事变迁，故而问起无关紧要的寒梅是否开放，感情基调是忧郁。不，我认为是浓郁！
要想正确解读此诗内涵，首先要领会此诗首句“君”。很多人认为该君是来自故乡的对故乡特别了解的故乡人。否也，来人只是经过家乡而已，对诗人家乡并不了解。但诗人听说来人从故乡而来，特别亲切，特别兴奋。在诗人想象中，应知故乡事，由于对家乡的特别关心和热爱，免不了问这问那，可来人一无所知，引起诗人失望。再诗人看来，“不知故乡事”是不可以理解的，也是不可以原谅的。不禁问：“来日倚窗前，寒梅著花未？”译成白话文就是“来的时候，靠近我家窗子，寒梅开了没有？”诗人恼怒了，似乎对来人斥责，诗人容不得别人说不知道。
兴奋也好，寻问也好，失望也好，斥责也罢。无不体现对家乡的关心和热爱。
“君自故乡来，应知故乡事”，这本是正常的情感。一个久客异乡的人，突然遇到了故乡来人，最为迫切的自然是关于家乡的事，所以禁不住发问。要问的事情很多，如家乡的变化，亲友的安好等，但诗人对这些却都不问，却问起家中窗前的梅花：“来日绮窗前，寒梅著花未？”而且问的口气很郑重，这就使人觉得奇怪，不易理解。岂不知这正是作者情趣高雅之所在，透露出他脱俗超凡的兴致。同时从侧面也可见这位故乡来人也决非一位苟苟营营之辈，不然他顾及不到梅花开未，必然无言以对。所以友朋往来从其所交，更可看出作者的高情雅致。
这首小诗的艺术构思十分别致。前两句平平叙出故乡来客，后两句发问却只及梅花。这种过渡似乎显得有些突兀，但作者曲折深沉的情感却正是借这种突兀的结构得以传达，愈是突兀，则愈显得感情深沉强烈。其实，这种写法在古人诗中并不鲜见。传为晋陶渊明所作的《问来使》即云：“尔从山中来，早晚发天目。我居南窗前，今生几丛菊？”其后宋代王安石的《道人北山来》诗：“道人北山来，问松栽东岗，举手指屋脊，云今如许长。”但赵松谷说：“渊明、介甫二作下文缀语稍多，趣意便觉不远。右丞只为短句，一吟一咏，更有悠扬不尽之致”（《唐宋诗举要》引），对此诗更表赞赏。此诗寥寥几句，用意之间张驰相辅，不多赘一字一意，虽然结构突兀，情感骤涌，毕竟在情理之外显出了意趣自然。而这正是此诗高妙之所在。
[译文] 请问您来时我家绮窗前，那一株腊梅花开了没开？
[出自] 王维 《杂诗》
君自故乡来， 应知故乡事。
来日绮窗前， 寒梅著花未？
注释:
杂诗：写随时产生的零星感想和琐事，不定题目的诗。
来日：来的那一天。
绮窗：雕刻花纹的窗子。绮，有花纹的丝织品。
寒梅：冬天开的梅花。
著花：著（zhu），开放；著花，开花。
译文1：
朋友你从家乡来， 应该熟知家乡事。
来的那天花窗前， 那棵寒梅开花没？
译文2：
您是刚从我们家乡出来，一定了解家乡人情事态；请问您来时我家绮窗前，那一株腊梅花开了没开？
赏析：
这是一首思乡诗，所表现情结浓郁。但对后两句：“来日倚窗前，寒梅著花未？”有学者撰文说：诗人由于长期在外，不了解家乡，害怕由于问到家乡不利的世事变迁，故而问起无关紧要的寒梅是否开放，感情基调是忧郁。不，我认为是浓郁！
要想正确解读此诗内涵，首先要领会此诗首句“君”。很多人认为该君是来自故乡的对故乡特别了解的故乡人。否也，来人只是经过家乡而已，对诗人家乡并不了解。但诗人听说来人从故乡而来，特别亲切，特别兴奋。在诗人想象中，应知故乡事，由于对家乡的特别关心和热爱，免不了问这问那，可来人一无所知，引起诗人失望。再诗人看来，“不知故乡事”是不可以理解的，也是不可以原谅的。不禁问：“来日倚窗前，寒梅著花未？”译成白话文就是“来的时候，靠近我家窗子，寒梅开了没有？”诗人恼怒了，似乎对来人斥责，诗人容不得别人说不知道。
兴奋也好，寻问也好，失望也好，斥责也罢。无不体现对家乡的关心和热爱。
“君自故乡来，应知故乡事”，这本是正常的情感。一个久客异乡的人，突然遇到了故乡来人，最为迫切的自然是关于家乡的事，所以禁不住发问。要问的事情很多，如家乡的变化，亲友的安好等，但诗人对这些却都不问，却问起家中窗前的梅花：“来日绮窗前，寒梅著花未？”而且问的口气很郑重，这就使人觉得奇怪，不易理解。岂不知这正是作者情趣高雅之所在，透露出他脱俗超凡的兴致。同时从侧面也可见这位故乡来人也决非一位苟苟营营之辈，不然他顾及不到梅花开未，必然无言以对。所以友朋往来从其所交，更可看出作者的高情雅致。
这首小诗的艺术构思十分别致。前两句平平叙出故乡来客，后两句发问却只及梅花。这种过渡似乎显得有些突兀，但作者曲折深沉的情感却正是借这种突兀的结构得以传达，愈是突兀，则愈显得感情深沉强烈。其实，这种写法在古人诗中并不鲜见。传为晋陶渊明所作的《问来使》即云：“尔从山中来，早晚发天目。我居南窗前，今生几丛菊？”其后宋代王安石的《道人北山来》诗：“道人北山来，问松栽东岗，举手指屋脊，云今如许长。”但赵松谷说：“渊明、介甫二作下文缀语稍多，趣意便觉不远。右丞只为短句，一吟一咏，更有悠扬不尽之致”（《唐宋诗举要》引），对此诗更表赞赏。此诗寥寥几句，用意之间张驰相辅，不多赘一字一意，虽然结构突兀，情感骤涌，毕竟在情理之外显出了意趣自然。而这正是此诗高妙之所在。